|
Le comportement de l’électorat
africain lors du choix « The
Best FIFA », mérite que l’on y
revienne et que l’on s’y
attarde. Le Sénégalais Sadio
Mané, l’Egyptien Mohamed Salah
ont été co-meilleurs buteurs de
la Premier league, un
championnat réputé le plus
difficile d’Europe. Mieux, ils
sont champions d’Europe en ligue
des champions, et en sus pour
Mané, finaliste de la CAN, puis
auteur d’un doublé en super
coupe d’Europe. Mané et Salah,
avec Liverpool, ont été les
bourreaux
de Messi et du FC Barcelone, en
demi-finale de la LDC. Qu’est ce
que l’on aurait voulu que les
Africains de Liverpool fassent
de mieux pour mériter le choix
des électeurs, surtout des
Africains ? De nombreux votants
africains ont préféré porté
leurs voix ailleurs, raison
justement pour laquelle, aucun
Africain ne ressort sur les
trois nominés au final, et par
conséquent, ils étaient out du
choix final du Meilleur joueur
FIFA. Impensable que l’Afrique
avec ses 54 sélections
nationales,
soit 162 voix possibles, Mané et
Salah ne passent pas. Ce n’est
pas qu’on implore de la
mendicité électorale pour eux,
mais au regard des critères de
votes et du bilan de saison,
surtout pour le Sénégalais, il y
a anguille sous roche. La FIFA a
reçu des critiques acerbes, mais
est-ce de sa faute si des
Africains préfèrent voter pour
les Européens ou les
Sud-américains ! Tenez-vous
bien, malgré les 162 voix de
l’Afrique, Mané n’en a obtenus
que 25 en première position, et
seulement quatre capitaines
l’ont voté en première position
: il s’agit de l’Afrique du Sud,
du Mali, du Togo, du Sénégal,
aussi seulement neuf coachs
l’ont voté en première position.
On tombe des nues, quand des
capitaines comme le Gabonais
Aubameyang qui joue pourtant en
Premier league, le Burkinabé
Charles Kaboré, Choupo Moting du
Cameroun, ont zappé les deux
Africains. Pour quelles raisons,
ce qui est sûr ce n’est pour des
raisons sportives. Et seulement
douze journalistes ont voté en
première intention pour Mané, et
quand on sait que c’est la somme
des voix qui classifie les
nominés, eh bien ce n’est pas la
faute de la FIFA, et les votes
ont été publics. Le hic, Salah
n’a eu aucune voix de son pays,
pour défaut de bulletins
erronés. Il n’en fallait pas
plus pour mettre certains
joueurs comme Samuel Eto’o en
émoi : « Nous ne sommes bons
qu’à nous dénigrer entre
Africains », s’est-il offusqué.
Il poursuivra en expliquant que
Messi est certes un joueur
talentueux, mais sur cette
saisonci, il n’est pas le
meilleur. Et, quant au
consultant de Canal+, Habib Bye,
de renchérir : « Le football a
besoin du continent africain qui
lui fournit des joueurs de
talent et d’exception et ne pas
les voir dans les titres majeurs
et même les remporter est
scandaleux ». Et ce n’est pas
seulement The Best qui est
incriminé, il s’agit aussi du
Onze FIFA où Mané n’apparaît
même pas, et pendant ce temps,
le Real Madrid qui a été humilié
par les jeunes de l’Ajax en LDC
en compte trois (Ramos, Marcelo,
Modric), et au sein du PSG
éliminé honteusement en 8e LDC
par une formation B de Man
United, on voit Kylian Mbappé
dans le Onze. A ce propos,
Pierre Menes, consultant de
Canal+, ironise : « Je suis ravi
que Mbappé soit dans l’équipe de
l’année FIFA, mais Sadio Mané
mérite plus que Mbappé. On va
rentrer dans une période où je
m’en fous
du ballon d’Or qui pour moi a
toujours été injuste. Sadio Mané
mérite le podium cette année »,
lance-t-il sur « coupsfrancs.com
». A la lumière de ces votes de
la honte, l’on se rend compte
que le subjectivisme et la
complaisance prennent le dessus
sur les critères objectifs,
c’est-à-dire le bilan réel de
saison du joueur. Que faire donc
face à cette problématique des
votes biaisés ? Après ce que les
Africains vivent en Série A, le
racisme notamment, si cela va
encore se retrouver dans les
urnes, c’est comme si on veut
encourager cette bêtise. La FIFA
et l’UEFA sont interpellées.
Tout le monde attend maintenant
France Football pour le Ballon
d’Or. |
